单克(利培酮片)

单克(利培酮片)

30片/瓶(1mg/片)

生产企业:天津药物研究院药业有限责任公司

批准文号:国药准字H20051731

学术证据

内容来源:公开发表的学术文献与循证数据库。学术证据内容将按公开资料周期校验更新。以上内容仅供参考,不能替代医生诊断与处方指导。

研究范围速览

单克(利培酮片)为处方相关药品信息条目,本页提供学术证据的要点摘要。生产企业信息(如公开资料所示):天津药物研究院药业有限责任公司。常见涉及的适应症/场景包括:用于治疗急性和慢性精神分裂症及其他精神病性状态的阳性症状和阴性症状,以及与精神分裂症相关的情感症状;用于急性躁狂或混合发作的单药或联合治疗;用于治疗与自闭症相关的易激惹症状;用于治疗与智力低下或精神发育迟滞及品行障碍相关的持续攻击或其他破坏性行为。以上内容基于公开资料整理,仅供参考,不能替代医生诊断与处方指导;如需完整内容请在 TriCura 小程序查看。如你正在了解某药是否适合自身情况,建议结合医生评估与说明书禁忌/警示信息综合判断。

当前学术证据主要围绕以下适应症/人群展开:

  • 研究多聚焦:用于治疗急性和慢性精神分裂症及其他精神病性状态的阳性症状和阴性症状,以及与精神分裂症相关的情感症状
  • 研究多聚焦:用于急性躁狂或混合发作的单药或联合治疗
  • 研究多聚焦:用于治疗与自闭症相关的易激惹症状
  • 研究多聚焦:用于治疗与智力低下或精神发育迟滞及品行障碍相关的持续攻击或其他破坏性行为

学术证据版本号:单克 (利培酮片) - 2026年3月12日

疗效

  1. 证据强度:高
  2. 核心结论:利培酮在治疗精神分裂症急性期和维持期、双相情感障碍躁狂发作以及自闭症谱系障碍相关易激惹方面,其疗效已通过多项随机对照试验证实,并被纳入权威临床指南推荐。
  3. 关键支持数据
  • 精神分裂症(青少年):在一项针对13-17岁青少年精神分裂症患者的8周双盲RCT中,利培酮1.5-6 mg/日组(n=125,平均剂量4 mg/日)在阳性和阴性症状量表(PANSS)总分减分上显著优于安慰剂(p值未在检索片段中直接给出,但研究结论为“demonstrated efficacy”)[4]。
  • 自闭症相关易激惹:在一项针对5-16岁自闭症患者的8周双盲RCT中,利培酮(起始剂量根据体重调整,平均剂量1.9 mg/日)在异常行为量表-易激惹子量表(ABC-I)和临床总体印象-变化量表(CGI-C)评分上均显著优于安慰剂[1][4]。
  1. 关键参考文献
  • 药品说明书(利培酮口腔崩解片)中引用的青少年精神分裂症临床试验数据[4]。
  • 药品说明书(利培酮)中引用的自闭症相关易激惹临床试验数据[1]。

安全性

  1. 证据强度:高
  2. 核心结论:利培酮的安全性特征明确,常见不良反应包括锥体外系症状(EPS)、体重增加、催乳素升高等;对老年痴呆相关精神病患者,其脑血管不良事件(如卒中)和死亡风险显著增加,有明确黑框警告。
  3. 关键支持数据
  • 老年痴呆患者风险:在针对具有痴呆相关精神症状的老年患者(平均年龄85岁)的临床试验中,利培酮组的脑血管不良事件(包括卒中、短暂性脑缺血发作)发生率显著高于安慰剂组[9]。
  • 常见不良反应:在成人精神分裂症双盲试验中,常见(≥1%)不良反应包括失眠、焦虑、头痛、EPS(如静坐不能、震颤)等[7]。在儿童自闭症试验中,体重增加、嗜睡、疲劳等也较常见[1]。
  1. 关键参考文献
  • 药品说明书(利培酮片)中关于老年痴呆患者脑血管风险的描述[9]。
  • 药品说明书(利培酮口服液)中汇总的成人及儿童临床试验不良反应数据[7]。

依从性

  1. 证据强度:中
  2. 核心结论:口服利培酮的依从性研究多间接比较或作为观察性研究的一部分。与口服剂型相比,其长效注射剂(如利培酮微球)在改善精神分裂症患者治疗依从性、降低复发和再住院率方面有更直接的强证据支持。
  3. 关键支持数据
  • 间接证据(口服剂型):检索到的说明书和共识中,未提供直接比较口服利培酮与其他口服抗精神病药依从性的高质量RCT数据。依从性优劣通常基于药物不良反应特征、给药方案(如一日一次)等进行推断。
  • 直接证据(长效注射剂):《注射用利培酮微球临床应用专家共识》指出,换用长效针剂可提高治疗依从性,一项大样本换药研究(n=1876)显示患者症状持续改善[6]。另一项为期24个月的SOURCE研究显示,使用利培酮微球后患者再住院率和急诊就诊率显著下降[6]。
  1. 关键参考文献
  • 《注射用利培酮微球临床应用专家共识》中关于提高依从性及降低再住院率的描述[6]。

性价比

  1. 证据强度:低
  2. 核心结论:目前缺乏直接评估口服利培酮片(商品名:单克)与其他抗精神病药物在真实世界环境中成本-效果比的高质量近期研究。性价比评估通常需要结合本地药品定价、医疗资源使用成本和长期临床结局数据进行。
  3. 关键支持数据:未检索到直接相关的成本-效果分析或预算影响分析研究。
  4. 关键参考文献:无。

免责声明:以上分析基于当前检索到的学术文献与药品信息,旨在为医疗专业人员提供参考。临床决策需结合患者具体情况、最新临床指南及本地医疗政策综合判断。

参考文献:
[1] Risperidone - 2025
[4] Risperidone Orally Disintegrating - 2025
[6] 注射用利培酮微球临床应用专家共识 - 中华医学会精神医学分会精神分裂症协作组, 中国心理卫生杂志, 2023
[7] 利培酮口服液
[9] 利培酮片