乐息平(拉西地平片)

乐息平(拉西地平片)

7片/盒(4mg/片), 15片/盒(4mg/片)

生产企业:Glaxo Wellcome, S.A.

批准文号:国药准字H20140294

学术证据

内容来源:公开发表的学术文献与循证数据库。学术证据内容将按公开资料周期校验更新。以上内容仅供参考,不能替代医生诊断与处方指导。

研究范围速览

乐息平(拉西地平片)为处方相关药品信息条目,本页提供学术证据的要点摘要。生产企业信息(如公开资料所示):Glaxo Wellcome, S.A.。常见涉及的适应症/场景包括:用于高血压的一线治疗,可单独使用或与其他抗高血压药物联合使用。以上内容基于公开资料整理,仅供参考,不能替代医生诊断与处方指导;如需完整内容请在 TriCura 小程序查看。如你正在了解某药是否适合自身情况,建议结合医生评估与说明书禁忌/警示信息综合判断。

当前学术证据主要围绕以下适应症/人群展开:

  • 研究多聚焦:用于高血压的一线治疗,可单独使用或与其他抗高血压药物联合使用

乐息平® (拉西地平片) 临床学术证据评估 (版本号: 2026-03-11)

1. 疗效

  • 证据强度:高
  • 核心结论:拉西地平作为长效二氢吡啶类钙通道阻滞剂,在有效降压的同时,具有明确的抗动脉粥样硬化作用,可延缓颈动脉内膜-中膜厚度(IMT)进展,从而降低心脑血管事件风险。
  • 关键支持数据:在为期4年的随机、双盲ELSA研究中,服用拉西地平的患者颈动脉IMT值较基线有明显改善,显示出抗动脉粥样硬化效应[1]。此外,一项针对口服二氢吡啶类钙通道阻滞剂的快速综合评价共识指出,拉西地平在靶器官保护及心血管事件预防方面证据充分,主要疗效终点评分为6分(满分)[1]。
  • 关键参考文献
  1. 《口服二氢吡啶类钙通道阻滞剂治疗心血管疾病的快速综合评价广西专家共识》中引用的ELSA研究[1]。
  2. 同上共识中关于拉西地平主要疗效终点的评分依据[1]。

2. 安全性

  • 证据强度:中
  • 核心结论:拉西地平总体耐受性良好,其不良反应谱与二氢吡啶类药物的血管扩张作用相关,多为轻至中度。在重度不良反应(CTC 4-5级)方面,其发生率较低,但需警惕心绞痛恶化等罕见事件。
  • 关键支持数据:根据CTCAE-V 5.0标准评估,拉西地平片(以“司乐平”为例)的严重心绞痛发生率在0.1%<1%之间(CTC 4-5级,评分为3分)[1]。常见不良反应(发生率1%<10%)包括头痛、皮肤潮红、水肿、眩晕和心悸[2][3]。
  • 关键参考文献
  1. 《口服二氢吡啶类钙通道阻滞剂治疗心血管疾病的快速综合评价广西专家共识》中关于拉西地平片安全性评分部分[1]。
  2. 拉西地平片(国药准字H10980180)药品说明书[2]。

3. 依从性

  • 证据强度:低
  • 核心结论:目前缺乏直接比较拉西地平与其他降压药物依从性的高质量随机对照研究。其每日一次的给药方案理论上有利于提高长期用药依从性,此为基于其药代动力学特性的间接推断。
  • 关键支持数据:拉西地平平均终末半衰期为13-19小时,支持每日一次给药[2][3]。相关指南推荐优先选择每日一次的长效制剂用于高血压长期治疗,以改善血压控制和患者依从性[1]。
  • 关键参考文献
  1. 《口服二氢吡啶类钙通道阻滞剂治疗心血管疾病的快速综合评价广西专家共识》中关于指南推荐长效制剂的描述[1]。
  2. 拉西地平片药品说明书中的药代动力学数据[2]。

4. 性价比

  • 证据强度:低
  • 核心结论:检索到的近期权威临床文献中,未发现直接针对拉西地平进行药物经济学评价或成本-效果分析的高质量研究。
  • 关键支持数据:无直接可量化的性价比数据(如增量成本效果比ICER)。
  • 关键参考文献:该维度缺乏直接相关的高质量临床研究证据。

本分析基于检索到的文献生成,旨在为临床决策提供参考。实际用药需结合患者具体情况、最新临床指南及药品说明书,并由执业医师综合判断。

参考文献:
[1] 口服二氢吡啶类钙通道阻滞剂治疗心血管疾病的快速综合评价广西专家共识 - 中国药房, 2025
[2] 拉西地平片
[3] 乐息平