学术证据
内容来源:公开发表的学术文献与循证数据库。学术证据内容将按公开资料周期校验更新。以上内容仅供参考,不能替代医生诊断与处方指导。
研究范围速览
岩列舒(比卡鲁胺胶囊)为处方相关药品信息条目,本页提供学术证据的要点摘要。生产企业信息(如公开资料所示):山西振东制药有限公司。常见涉及的适应症/场景包括:适用于晚期(如D期转移性)前列腺癌,必须与促黄体生成素释放激素(LHRH)类似物或外科睾丸切除术联合应用。以上内容基于公开资料整理,仅供参考,不能替代医生诊断与处方指导;如需完整内容请在 TriCura 小程序查看。如你正在了解某药是否适合自身情况,建议结合医生评估与说明书禁忌/警示信息综合判断。
当前学术证据主要围绕以下适应症/人群展开:
- 研究多聚焦:适用于晚期(如D期转移性)前列腺癌,必须与促黄体生成素释放激素(LHRH)类似物或外科睾丸切除术联合应用
岩列舒(比卡鲁胺胶囊)临床学术证据评估(版本号:2026-03-10)
1. 疗效
- 证据强度:高
- 核心结论:在晚期前列腺癌中,比卡鲁胺(50 mg/日)联合促黄体生成素释放激素(LHRH)类似物或睾丸切除术,其总生存期(OS)与肿瘤进展时间(TTP)与标准联合方案(氟他胺+LHRH类似物)相比无显著差异,可作为有效的联合雄激素阻断(CAB)方案之一。
- 关键支持数据:在一项多中心、双盲、对照临床试验中,比卡鲁胺(50 mg/日)联合LHRH类似物与氟他胺(250 mg,每日三次)联合LHRH类似物相比,中位随访160周时,死亡风险比为0.87(95% CI: 0.72-1.05),肿瘤进展风险比为0.93(95% CI: 0.79-1.10),均无统计学显著差异[1]。
- 关键参考文献:
- Bicalutamide药品说明书,14.1节,基于多中心、双盲、对照临床试验数据[1]。
2. 安全性
- 证据强度:高
- 核心结论:比卡鲁胺(50 mg/日)联合LHRH类似物治疗晚期前列腺癌时,最常见的不良反应为潮热,发生率超过50%。需特别关注肝功能损害、与抗凝药联用时的出血风险、男性乳房发育及疼痛,以及罕见的间质性肺病风险。
- 关键支持数据:
- 在关键临床试验中,潮热发生率为53%[1]。
- 药品说明书明确警告,严重肝损伤(包括肝衰竭)可能发生,需在治疗前及治疗期间定期监测肝功能。此外,与香豆素类抗凝药联用可能导致严重出血事件[1]。
- 关键参考文献:
- Bicalutamide药品说明书,6.1节及安全性警告部分[1]。
3. 依从性
- 证据强度:中
- 核心结论:比卡鲁胺胶囊每日一次(50 mg)的给药方案,相较于需要每日多次给药的同类药物(如氟他胺),理论上具有更好的用药便利性,可能有助于提高患者长期治疗的依从性。
- 关键支持数据:检索到的临床研究证据主要关注疗效和安全性,未提供直接比较不同给药频率对依从性影响的量化数据。其依从性优势主要基于其药代动力学特性(活性异构体半衰期约1周)支持每日一次给药[1],以及与其他需要每日三次给药的抗雄激素药物(如氟他胺)的间接比较。
- 关键参考文献:
- Bicalutamide药品说明书,12.3节(药代动力学)及14.1节(与氟他胺每日三次方案的比较)[1]。
4. 性价比
- 证据强度:低
- 核心结论:目前缺乏直接评估比卡鲁胺(50 mg/日)联合治疗方案在晚期前列腺癌中成本效益的高质量近期研究。其在临床中的定位主要基于疗效与安全性的平衡,以及在资源有限情况下作为新型内分泌治疗药物(如阿比特龙、恩扎卢胺)的替代选择。
- 关键支持数据:未检索到针对该剂量方案的成本-效果分析或药物经济学研究。2023年ASCO指南在资源有限场景下的推荐,间接反映了其相对于更新、更昂贵药物的潜在经济性考虑,但未提供具体的性价比数据[4]。
- 关键参考文献:
- 2023 ASCO指南更新:非阉割晚期、复发性或转移性前列腺癌的初始管理,推荐2.2(资源有限情况下考虑使用第一代抗雄药物进行联合雄激素阻断)[4]。
本分析基于检索到的学术文献生成,旨在为临床决策提供参考。具体治疗方案需结合患者个体情况、最新临床指南及药物可及性综合制定。
参考文献:
[1] Bicalutamide - 2025
[4] 2023 ASCO 指南更新:非阉割晚期、复发性或转移性前列腺癌的初始管理 - 美国临床肿瘤学会(ASCO,American Society of Clinical Oncology), Journal of Clinical Oncology, 2023






_1.jpg)
_2.jpg)
葡萄糖(19%)注射液_1.jpg)
_1.jpg)







_1.jpg)
