学术证据
内容来源:公开发表的学术文献与循证数据库。学术证据内容将按公开资料周期校验更新。以上内容仅供参考,不能替代医生诊断与处方指导。
研究范围速览
德尔巴(德拉马尼片)为处方相关药品信息条目,本页提供学术证据的要点摘要。生产企业信息(如公开资料所示):大冢制药 (Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd.)。常见涉及的适应症/场景包括:作为联合治疗方案的一部分,用于成人及体重≥30公斤的青少年患者,治疗耐多药肺结核。以上内容基于公开资料整理,仅供参考,不能替代医生诊断与处方指导;如需完整内容请在 TriCura 小程序查看。如你正在了解某药是否适合自身情况,建议结合医生评估与说明书禁忌/警示信息综合判断。
当前学术证据主要围绕以下适应症/人群展开:
- 研究多聚焦:作为联合治疗方案的一部分,用于成人及体重≥30公斤的青少年患者,治疗耐多药肺结核
德拉马尼 (Delamanid,商品名:德尔巴/Deltyba®) 学术证据评估 (版本号: Deltyba_2026-03-12)
疗效
- 证据强度:高
- 核心结论:德拉马尼作为联合方案的一部分,在治疗耐多药/利福平耐药结核病(MDR/RR-TB)及预广泛耐药结核病(pre-XDR-TB)中显示出明确的疗效,是构建全口服短程方案的关键药物之一。
- 关键支持数据:
- 在针对pre-XDR-TB的endTB-Q III期试验中,包含德拉马尼的BDLC方案(贝达喹啉、德拉马尼、利奈唑胺、氯法齐明)在基线病变局限的患者中显示出良好的治疗结局。在改良意向治疗分析中,该方案与标准长程方案的疗效差异为4.6%(95% CI: -4.9~14.1),达到了预设的非劣效性边界(-12%)[4]。
- 在针对喹诺酮敏感的MDR/RR-TB的endTB III期试验中,包含德拉马尼的方案(如Del-Cfz-Lzd-Lfx-Z)在第73周的良好结局率与标准方案相比,风险差异为2.5%(95% CI: -7.5~12.5),同样达到了非劣效性标准[5]。
- 关键参考文献:
- [4] endTB-Q研究组, 2024, Lancet Infect Dis (具体卷期页码未在上下文中提供,但为主要结果来源)。
- [5] 《世界卫生组织 endTB方案治疗耐多药结核病指南》解读, 2025, 中华结核和呼吸杂志 (具体卷期页码未在上下文中提供,但总结了endTB核心结果)。
安全性
- 证据强度:高
- 核心结论:德拉马尼总体耐受性良好,其主要安全性关注点为剂量相关的QT间期延长,但与贝达喹啉联合使用未显示额外的心脏毒性风险增加。在特殊人群(如孕妇)中的有限数据显示其安全性可接受。
- 关键支持数据:
- 一项大型多中心观察性研究(“终止结核病”研究,涉及17个国家1244例患者)表明,德拉马尼与贝达喹啉联合使用提高了治疗效果,且未增加不良反应[9]。
- 世界卫生组织(WHO)基于2020-2022年的研究指出,德拉马尼使用超过6个月以及与贝达喹啉联合使用被认为是安全的[6][10]。动物数据未显示致畸性,有限的人类孕妇病例系列报告了良好的新生儿结局[6]。
- 关键参考文献:
- [9] 抗结核药物所致QTc间期延长临床监测和管理专家共识, 2023, 中国防痨杂志 (具体卷期页码未在上下文中提供,但引用了“终止结核病”研究数据)。
- [6] WHO. 2025 WHO结核病综合业务手册:模块 4:治疗和护理。
依从性
- 证据强度:中
- 核心结论:德拉马尼作为全口服方案的一部分,有助于提高治疗依从性,但其每日两次的给药频率(相较于部分每日一次的药物)可能对长期依从性构成挑战。目前缺乏直接比较其依从性的高质量随机对照研究。
- 关键支持数据:
- 间接证据表明,包含德拉马尼的全口服短程方案(如9个月方案)通过避免注射剂和使用耐受性更好的药物,理论上可以提高患者依从性,这是短程方案设计的重要目标之一[5][7]。
- 一篇评论性文献指出,药物耐受性与依从性密切相关,而依从性又与治疗结局密不可分,强调了开发耐受性更好药物(如德拉马尼)的重要性[2]。
- 关键参考文献:
- [5] 《世界卫生组织 endTB方案治疗耐多药结核病指南》解读, 2025, 中华结核和呼吸杂志。
- [2] The patient pursuit of safe treatment options for tuberculosis, 2024, Lancet Respir Med (具体卷期页码未在上下文中提供)。
性价比
- 证据强度:低
- 核心结论:目前检索到的临床学术证据中,缺乏直接评估德拉马尼药物经济学(性价比)的高质量研究,如成本-效果分析或预算影响分析。
- 关键支持数据:未检索到可量化的性价比数据(如增量成本效果比、中位治疗费用等)。
- 关键参考文献:无直接相关的高质量药物经济学研究文献。
本评估基于当前检索到的学术文献生成,旨在为临床决策提供参考。所有治疗决策应结合患者具体情况、最新临床指南及药物可获得性,由执业医师综合判断后作出。
参考文献:
[2] [The patient pursuit of safe treatment options for tuberculosis](www.thelancet.com/infection Vol 25 November 2025) - 权威期刊, 2025
[4] [Bedaquiline, delamanid, linezolid, and clofazimine for rifampicin-resistant and fluoroquinolone-resistant tuberculosis (endTB-Q): an open-label, multicentre, stratified, non-inferiority, randomised, controlled, phase 3 trial](www.thelancet.com/respiratory Vol 13 September 2025) - 权威期刊, 2025
[5] 《世界卫生组织 endTB方案治疗耐多药结核病指南》解读 - 结核与肺部疾病杂志, 2025
[6] 2025 WHO结核病综合业务手册:模块 4:治疗和护理 - 世界卫生组织(WHO,The World Health Organization), WHO官网, 2025
[7] 耐药结核病全口服短程治疗专家共识 - 中国防痨协会(Chinese Antituberculosis Association), 中国防痨杂志, 2025
[9] 抗结核药物所致QTc间期延长临床监测和管理专家共识 - 首都医科大学附属北京胸科医院, 中国防痨杂志, 2023
[10] 世卫组织结核病业务手册。模块 4:治疗——耐药结核病治疗,2022 年更新 - 世界卫生组织(WHO,The World Health Organization), WHO, 2022







_2.jpg)
葡萄糖(19%)注射液_1.jpg)
_1.jpg)







_1.jpg)
