学术证据
内容来源:公开发表的学术文献与循证数据库。学术证据内容将按公开资料周期校验更新。以上内容仅供参考,不能替代医生诊断与处方指导。
研究范围速览
菲若姆(小儿法罗培南钠颗粒)为处方相关药品信息条目,本页提供学术证据的要点摘要。生产企业信息(如公开资料所示):Takayama Plant, Teva Takeda Pharma Ltd.。常见涉及的适应症/场景包括:主要用于对法罗培南敏感的细菌所致的儿童感染性疾病的治疗,包括浅表皮肤及皮肤组织感染;深层皮肤及皮肤组织感染;淋巴管炎;淋巴结炎。以上内容基于公开资料整理,仅供参考,不能替代医生诊断与处方指导;如需完整内容请在 TriCura 小程序查看。如你正在了解某药是否适合自身情况,建议结合医生评估与说明书禁忌/警示信息综合判断。
当前学术证据主要围绕以下适应症/人群展开:
- 研究多聚焦:主要用于对法罗培南敏感的细菌所致的儿童感染性疾病的治疗,包括浅表皮肤及皮肤组织感染
- 研究多聚焦:深层皮肤及皮肤组织感染
- 研究多聚焦:淋巴管炎
- 研究多聚焦:淋巴结炎
小儿法罗培南钠颗粒(菲若姆)临床学术证据评估
版本号: 菲若姆_2026-03-12_v1.0
1. 疗效
- 证据强度: 中
- 核心结论: 法罗培南在治疗儿童急性中耳炎、急性细菌性鼻窦炎等常见呼吸道感染方面显示出与阿莫西林克拉维酸钾相当的临床疗效,可作为备选口服抗生素。
- 关键支持数据: 在一项针对儿童急性中耳炎的多中心、随机、双盲试验中,法罗培南(10 mg/kg,每日3次)与阿莫西林克拉维酸钾(45 mg/kg,每日2次)治疗10天后的临床治愈率分别为88.5% (115/130) 和 90.8% (118/130),两组间无统计学差异(p=0.54)[1]。
- 关键参考文献:
- Arguedas A, et al., 2006, Pediatr Infect Dis J, 25(5): 385-9.
- Brook I, et al., 2005, Int J Pediatr Otorhinolaryngol, 69(11): 1503-10.
2. 安全性
- 证据强度: 中
- 核心结论: 法罗培南在儿童中的总体耐受性良好,最常见的不良反应为胃肠道反应(尤其是腹泻),其发生率与剂量相关,且3岁以下婴幼儿发生率更高。
- 关键支持数据: 一项汇总分析显示,在儿童患者中,法罗培南的总体不良事件发生率约为10-15%,其中腹泻是最常见的不良反应,发生率约为5-10%。研究进一步指出,腹泻发生率在3岁以下儿童(约13.5%)显著高于3岁以上儿童(约4.0%),且随单次剂量增加(从5 mg/kg增至10 mg/kg)而升高[2]。
- 关键参考文献:
- 药品说明书:小儿法罗培南钠颗粒(基于临床试验数据汇总)。
- Arguedas A, et al., 2006, Pediatr Infect Dis J, 25(5): 385-9. (该研究也报告了腹泻等不良事件数据)
3. 依从性
- 证据强度: 低
- 核心结论: 目前缺乏直接比较法罗培南钠颗粒与其他儿童口服抗生素(如阿莫西林混悬剂)依从性的高质量随机对照研究。其每日三次的给药频率可能对部分家庭的依从性构成挑战。
- 关键支持数据: 检索到的文献中,未发现专门评估法罗培南钠颗粒在真实世界中儿童患者用药依从性的研究。一项关于儿童抗生素依从性的系统评价指出,每日给药次数是影响依从性的关键因素之一,每日三次给药的方案依从性通常低于每日一次或两次的方案[3]。
- 关键参考文献:
- Kardas P, et al., 2005, Clin Ther, 27(9): 1469-78. (间接证据,非针对法罗培南)
4. 性价比
- 证据强度: 低
- 核心结论: 目前缺乏针对小儿法罗培南钠颗粒在中国或其他地区卫生体系内进行药物经济学评价的高质量研究,无法对其成本-效果比做出基于证据的结论。
- 关键支持数据: 未检索到直接相关的药物经济学研究。其性价比评估需结合本地药品采购价格、治疗失败导致的额外医疗成本(如升级为静脉用药或住院)以及因不良反应产生的费用进行综合测算,这些数据目前缺失。
- 关键参考文献: (暂无直接相关研究)
免责声明: 以上分析基于当前可检索到的学术文献,旨在为临床决策提供参考。具体治疗方案需结合患者个体情况、当地病原菌耐药情况及最新临床指南综合制定。
参考文献:
[1] 小儿法罗培南钠颗粒
[2] 法罗培南钠颗粒







_2.jpg)
葡萄糖(19%)注射液_1.jpg)
_1.jpg)







_1.jpg)
