学术证据
内容来源:公开发表的学术文献与循证数据库。学术证据内容将按公开资料周期校验更新。以上内容仅供参考,不能替代医生诊断与处方指导。
研究范围速览
康士得(比卡鲁胺片)为处方相关药品信息条目,本页提供学术证据的要点摘要。生产企业信息(如公开资料所示):AstraZeneca GmbH。常见涉及的适应症/场景包括:与促黄体生成素释放激素(LHRH)类似物或外科睾丸切除术联合应用于晚期前列腺癌的治疗,以及用于治疗局部晚期;无远处转移的前列腺癌患者。以上内容基于公开资料整理,仅供参考,不能替代医生诊断与处方指导;如需完整内容请在 TriCura 小程序查看。如你正在了解某药是否适合自身情况,建议结合医生评估与说明书禁忌/警示信息综合判断。
当前学术证据主要围绕以下适应症/人群展开:
- 研究多聚焦:与促黄体生成素释放激素(LHRH)类似物或外科睾丸切除术联合应用于晚期前列腺癌的治疗,以及用于治疗局部晚期
- 研究多聚焦:无远处转移的前列腺癌患者
康士得® (比卡鲁胺片) 学术证据评估 (版本号: Casodex_2026-03-11)
1. 疗效
- 证据强度:高
- 核心结论:比卡鲁胺 50 mg 每日一次联合促黄体生成素释放激素(LHRH)类似物,在治疗晚期前列腺癌的生存获益方面,与标准抗雄药物氟他胺(250 mg 每日三次)联合 LHRH 类似物方案疗效相当。
- 关键支持数据:在一项多中心、双盲、对照临床试验(n=813)中,中位随访160周后,比卡鲁胺+LHRH组与氟他胺+LHRH组的总生存期无显著差异,风险比(HR)为 0.87(95% CI: 0.72-1.05)[1]。两组在客观肿瘤进展时间上也无显著差异(HR 0.93, 95% CI: 0.79-1.10)[1]。
- 关键参考文献:药品说明书中的临床研究数据,基于一项多中心、双盲、对照试验 [1]。
2. 安全性
- 证据强度:高
- 核心结论:比卡鲁胺的主要安全性风险包括严重肝毒性、与香豆素类抗凝药的相互作用导致出血风险增加,以及男性乳房发育/乳房疼痛(尤其在150 mg单药治疗时)。其与LHRH类似物联用的总体不良事件谱与氟他胺+LHRH方案相似,但腹泻发生率较低。
- 关键支持数据:
- 肝毒性:药品说明书警示,接受比卡鲁胺治疗的患者中曾发生严重肝损伤(包括肝衰竭和死亡),多发生在治疗最初3-4个月内[1][6]。
- 不良事件对比:在关键III期试验中,比卡鲁胺+LHRH组最常见的药物不良反应为热潮红(53%),腹泻发生率为12%,显著低于氟他胺+LHRH组的26%[1]。
- 男性乳房发育:在150 mg单药治疗的临床试验中,男性乳房发育和乳房疼痛的发生率分别高达38%和39%[1]。
- 关键参考文献:药品说明书中的安全性数据 [1][6]。
3. 依从性
- 证据强度:中
- 核心结论:每日一次(50 mg)的给药方案相较于需要每日多次给药的抗雄药物(如氟他胺),在理论上具有潜在的依从性优势,但缺乏直接比较依从性的高质量头对头随机对照试验数据。
- 关键支持数据:检索到的临床研究主要关注疗效和安全性终点,未提供关于服药依从性的直接量化比较数据(如用药依从率、停药率对比)。一项比较比卡鲁胺(每日一次)与氟他胺(每日三次)联合LHRH类似物的III期试验,在生活质量问卷评估中未发现两组间存在一致的显著差异[1][5],这间接提示每日一次的方案未因给药频次不同而带来可测量的生活质量或治疗体验差异。
- 关键参考文献:药品说明书中的临床研究生活质量评估部分 [1][5]。
4. 性价比
- 证据强度:低
- 核心结论:目前缺乏直接针对比卡鲁胺(尤其是50 mg联合方案)进行药物经济学评价或成本-效果分析的高质量近期研究。
- 关键支持数据:在检索到的药品说明书、临床指南及研究文献中,均未提供关于比卡鲁胺治疗成本、与其他抗雄药物(如氟他胺、恩扎卢胺等)的成本-效果比较,或增量成本效益比(ICER)等药物经济学数据。
- 关键参考文献:未检索到直接相关的药物经济学研究。
本分析基于检索到的药品说明书及临床研究文献生成,旨在为临床决策提供学术证据参考。具体治疗方案需结合患者个体情况、最新临床指南及当地医疗政策综合制定。
参考文献:
[1] Bicalutamide - 2025
[5] BICALUTAMIDE - 2009
[6] 比卡鲁胺片







_2.jpg)
葡萄糖(19%)注射液_1.jpg)
_1.jpg)







_1.jpg)
