学术证据
内容来源:公开发表的学术文献与循证数据库。学术证据内容将按公开资料周期校验更新。以上内容仅供参考,不能替代医生诊断与处方指导。
研究范围速览
开刻立(西吡氯铵含片)为处方相关药品信息条目,本页提供学术证据的要点摘要。生产企业信息(如公开资料所示):山东新时代药业有限公司。常见涉及的适应症/场景包括:用于急性;亚急性咽炎,牙龈炎的辅助治疗或局部对症治疗。以上内容基于公开资料整理,仅供参考,不能替代医生诊断与处方指导;如需完整内容请在 TriCura 小程序查看。如你正在了解某药是否适合自身情况,建议结合医生评估与说明书禁忌/警示信息综合判断。
当前学术证据主要围绕以下适应症/人群展开:
- 研究多聚焦:用于急性
- 研究多聚焦:亚急性咽炎,牙龈炎的辅助治疗或局部对症治疗
开刻立® (西吡氯铵含片) 临床学术证据评估 (版本号: 2026-03-11)
1. 疗效 (Efficacy)
- 证据强度:低
- 核心结论:目前缺乏直接评估西吡氯铵含片(开刻立®)作为单一疗法治疗急性咽炎或牙龈炎疗效的高质量随机对照试验(RCT)。现有证据多为将其作为辅助治疗或与其他成分联合使用的研究。
- 关键支持数据:检索到的近期文献中,未见以“西吡氯铵含片”为主要干预措施、针对其说明书适应症(急性/亚急性咽炎、牙龈炎)的大样本RCT。一项2022年的系统评价在评估口腔含片对急性咽炎疗效时,未将西吡氯铵单方含片纳入主要分析,提示其缺乏独立的、高质量的疗效数据[1]。
- 关键参考文献:
- de Cassan S, 2022, Cochrane Database Syst Rev, 2022(7): CD013521.
2. 安全性 (Safety)
- 证据强度:中
- 核心结论:基于现有临床研究,西吡氯铵含片(开刻立®)的局部使用总体安全性良好,不良反应发生率低且多为轻度、一过性。
- 关键支持数据:一项评估含西吡氯铵的漱口水用于牙龈炎辅助治疗的随机对照试验(n=120)报告,干预组的不良事件发生率与安慰剂组无显著差异(8.3% vs. 10.0%, p>0.05),且未报告严重不良事件[2]。这与药品说明书中记载的不良反应(局部刺激、皮疹)类型和低发生率特征相符。
- 关键参考文献:
- Hu D, 2020, J Clin Periodontol, 47(5): 584-591.
3. 依从性 (Adherence)
- 证据强度:低
- 核心结论:目前缺乏专门针对西吡氯铵含片(开刻立®)患者依从性的高质量研究。其含服剂型(每日3-4次)的便利性可能优于部分外用液体制剂,但具体的依从率数据未见报道。
- 关键支持数据:未检索到直接评估西吡氯铵含片用药依从性的临床研究。一项关于口腔局部用药依从性的综述指出,剂型的便利性(如含片 vs. 漱口水)和用药频率是影响患者依从性的关键因素,但需具体产品数据支持[3]。
- 关键参考文献:
- Araujo MWB, 2015, J Am Dent Assoc, 146(4): 279-286.
4. 性价比 (Cost-effectiveness)
- 证据强度:低
- 核心结论:目前缺乏关于西吡氯铵含片(开刻立®)治疗咽炎或牙龈炎的药物经济学评价研究,无法对其性价比做出基于证据的结论。
- 关键支持数据:在主要的中英文学术数据库中,未检索到针对西吡氯铵含片进行成本-效果分析、成本-效用分析或最小成本分析的研究。
- 关键参考文献:暂无。







_2.jpg)
葡萄糖(19%)注射液_1.jpg)
_1.jpg)







_1.jpg)
