开普拓(盐酸伊立替康注射液)

开普拓(盐酸伊立替康注射液)

2ml/盒(40mg/瓶), 5ml/盒(0.1g/瓶), 15ml/盒(0.3g/瓶)

生产企业:江苏恒瑞医药股份有限公司

批准文号:国药准字HJ20160576

学术证据

内容来源:公开发表的学术文献与循证数据库。学术证据内容将按公开资料周期校验更新。以上内容仅供参考,不能替代医生诊断与处方指导。

研究范围速览

开普拓(盐酸伊立替康注射液)为处方相关药品信息条目,本页提供学术证据的要点摘要。生产企业信息(如公开资料所示):江苏恒瑞医药股份有限公司。常见涉及的适应症/场景包括:本品适用于治疗转移性结直肠癌,可与5-氟尿嘧啶和亚叶酸联合用于一线治疗,或作为单药用于二线治疗。以上内容基于公开资料整理,仅供参考,不能替代医生诊断与处方指导;如需完整内容请在 TriCura 小程序查看。如你正在了解某药是否适合自身情况,建议结合医生评估与说明书禁忌/警示信息综合判断。

当前学术证据主要围绕以下适应症/人群展开:

  • 研究多聚焦:本品适用于治疗转移性结直肠癌,可与5-氟尿嘧啶和亚叶酸联合用于一线治疗,或作为单药用于二线治疗

学术证据版本号:开普拓 (Camptosar®) 2026-03-12

疗效

  1. 证据强度:高
  2. 核心结论:伊立替康是转移性结直肠癌(mCRC)一线及二线治疗的核心化疗药物,与5-氟尿嘧啶/亚叶酸钙(5-FU/LV)联合(FOLFIRI方案)或与靶向药物联合可显著提高客观缓解率(ORR)和总生存期(OS),尤其在RAS/BRAF野生型患者中联合西妥昔单抗能显著提高肝转移灶的转化切除率。
  3. 关键支持数据
  • 在RAS/BRAF野生型不可切除结直肠癌肝转移患者中,西妥昔单抗联合FOLFOX或FOLFIRI方案对比单纯化疗,显著提高了R0切除率(25.7% vs. 7.4%, P<0.01)[13]。
  • 对于伊立替康难治性mCRC患者,西妥昔单抗联合伊立替康对比西妥昔单抗单药,显著提高了客观缓解率(22.9% vs. 10.8%, P=0.007)并延长了中位无进展生存期(4.1个月 vs. 1.5个月, P<0.001)[13]。
  1. 关键参考文献
  • Cunningham D, 2004, N Engl J Med, 351(4): 337-345 [2]。
  • Cremolini C, 2015, Lancet Oncol, 16(13): 1306-1315 [2]。

安全性

  1. 证据强度:高
  2. 核心结论:伊立替康的主要剂量限制性毒性为迟发性腹泻和重度中性粒细胞减少,其发生风险与给药方案(单周 vs. 三周)及患者UGT1A1基因型密切相关。规范使用阿托品、洛哌丁胺及密切监测血常规是管理其毒性的关键。
  3. 关键支持数据
  • 在转移性结直肠癌一线联合治疗(FOLFIRI)的临床研究中,伊立替康相关的3/4级迟发性腹泻发生率为10.3%-18.4%,3/4级中性粒细胞减少发生率为9.8%-46.2%[1]。
  • UGT1A128纯合子(7/7型)或6纯合子(6/6型)患者发生严重中性粒细胞减少和腹泻的风险显著增加[2][7]。中国患者中,*6等位基因纯合突变(AA型)发生率为3.9%,*28等位基因纯合突变(7/7型)发生率为2.8%[7]。
  1. 关键参考文献
  • Package Insert. Irinotecan Injection for intravenous infusion. 2022 [2]。
  • Innocenti F, 2014, J Clin Oncol, 32(22): 2328-2334 [2]。

依从性

  1. 证据强度:中
  2. 核心结论:伊立替康的依从性主要受其胃肠道毒性和骨髓抑制影响。通过优化给药方案(如采用FOLFIRI替代IFL方案)、根据UGT1A1基因型调整剂量以及严格执行腹泻和骨髓抑制的预防与管理方案,可显著改善治疗耐受性和患者依从性。
  3. 关键支持数据
  • 将伊立替康联合的5-FU从推注改为持续输注(即FOLFIRI方案替代IFL方案),显著降低了3/4级腹泻的发生率及相关死亡率[7]。
  • 在对比改良的卡培他滨联合伊立替康(mXELIRI)方案与FOLFIRI方案的研究中,mXELIRI方案显示出相当的疗效但不良反应更少,可能提供另一种耐受性更佳的选择[10][13]。
  1. 关键参考文献
  • Fuchs CS, 2003, J Clin Oncol, 21(5): 807-814 [2][3]。
  • Xu RH, 2018, J Clin Oncol, 36(4_suppl): 677-677 (AXEPT研究) [13]。

性价比

  1. 证据强度:低
  2. 核心结论:目前缺乏直接评估伊立替康在转移性结直肠癌治疗中成本效益的高质量头对头随机对照研究。其“性价比”需在具体医疗体系、医保政策及治疗方案(如联合靶向药物)的背景下,结合其明确的生存获益与毒性管理成本进行综合评估。
  3. 关键支持数据:检索到的临床指南及研究证据主要关注疗效与安全性,未提供关于伊立替康与其他化疗方案(如含奥沙利铂方案)或不同给药方案之间直接的成本-效果分析数据。
  4. 关键参考文献:暂无符合检索策略(近5年、高质量成本效益分析)的直接相关文献。

本分析基于检索到的临床文献生成,旨在为临床决策提供参考。具体治疗方案需结合患者个体情况、最新临床指南及药物说明书综合制定。

参考文献:
[1] Irinotecan - 2025
[2] NCCN临床实践指南:结肠癌(2025.V5) - 美国国家综合癌症网络(NCCN,National Comprehensive Cancer Network), NCCN官网, 2025
[3] NCCN临床实践指南:直肠癌(2025.V4) - 美国国家综合癌症网络(NCCN,National Comprehensive Cancer Network), NCCN官网, 2025
[7] 化疗相关腹泻全程管理中国专家共识(2025年版) - 中国癌症杂志, 2025
[10] 中国恶性肿瘤整合诊治指南-结肠癌(2024版) - 中国抗癌协会(Chinese Anti-cancer Association), 中华结直肠疾病电子杂志, 2025
[13] 结直肠癌化疗合理用药原则专家共识 - 重庆市医学会肿瘤学分会化疗学组, 中国医院用药评价与分析, 2023