贝坦利(米拉贝隆缓释片)

贝坦利(米拉贝隆缓释片)

10片/盒(25mg/片), 10片/盒(50mg/片), 30片/盒(50mg/片)

生产企业:Avara Pharmaceutical Technologies Inc.

批准文号:国药准字HJ20171299

学术证据

内容来源:公开发表的学术文献与循证数据库。学术证据内容将按公开资料周期校验更新。以上内容仅供参考,不能替代医生诊断与处方指导。

研究范围速览

贝坦利(米拉贝隆缓释片)为处方相关药品信息条目,本页提供学术证据的要点摘要。生产企业信息(如公开资料所示):Avara Pharmaceutical Technologies Inc.。常见涉及的适应症/场景包括:用于对症治疗成年膀胱过度活动症 (Overactive Bladder;OAB)患者的尿急;尿频和/或急迫性尿失禁。以上内容基于公开资料整理,仅供参考,不能替代医生诊断与处方指导;如需完整内容请在 TriCura 小程序查看。如你正在了解某药是否适合自身情况,建议结合医生评估与说明书禁忌/警示信息综合判断。

当前学术证据主要围绕以下适应症/人群展开:

  • 研究多聚焦:用于对症治疗成年膀胱过度活动症 (Overactive Bladder
  • 研究多聚焦:OAB)患者的尿急
  • 研究多聚焦:尿频和/或急迫性尿失禁

贝坦利(米拉贝隆缓释片)学术证据评估报告
版本号: Betmiga_Mirabegron_Evidence_2026-03-12

1. 疗效

  • 证据强度:
  • 核心结论: 米拉贝隆在治疗成人膀胱过度活动症(OAB)方面,能显著减少尿失禁发作次数和排尿频率,并增加单次排尿量,其疗效在治疗第4周即可显现并持续至少1年。
  • 关键支持数据:
  1. 在汇总三项III期RCT(n=2,652)的数据中,米拉贝隆50mg每日一次治疗12周,与安慰剂相比,可使每24小时平均尿失禁次数额外减少0.40次(95% CI: -0.58至-0.21, p<0.001),每24小时平均排尿次数额外减少0.55次(95% CI: -0.75至-0.36, p<0.001)[5]。
  2. 一项为期1年的长期、阳性对照、安全性研究(Study 4)证实,米拉贝隆50mg每日一次的疗效可持续52周[2]。
  • 关键参考文献:
  1. 药品说明书:米拉贝隆缓释片(全球临床试验汇总数据)[5]。
  2. Chapple, C.R., et al. 2013, Eur Urol, 63: 296-308(长期安全性及疗效研究)[2][3]。

2. 安全性

  • 证据强度:
  • 核心结论: 米拉贝隆总体耐受性良好,最常见的不良反应为高血压、尿路感染、头痛和鼻咽炎。其绝对禁忌证为未控制的重度高血压(收缩压≥180 mmHg或舒张压≥110 mmHg),治疗期间需监测血压。对于存在显著膀胱出口梗阻或正在联合使用α受体阻滞剂的患者,应谨慎使用以防尿潴留风险。
  • 关键支持数据:
  1. 在一项为期1年的安全性研究(Study 4, n=812)中,米拉贝隆50mg组最常见的不良反应(>3%)为高血压(9.2%)、尿路感染(5.9%)、头痛(4.1%)和鼻咽炎(3.9%)[2]。
  2. 2024年EAU指南及2025版中国BPH/LUTS指南均明确指出,米拉贝隆禁用于未控制的重度高血压患者(收缩压≥180 mmHg或舒张压≥110 mmHg)[1][3]。
  • 关键参考文献:
  1. 药品说明书:Mirabegron(长期安全性研究数据)[2]。
  2. 2024 EAU指南:非神经性男性下尿路症状(LUTS)[3]。

3. 依从性

  • 证据强度:
  • 核心结论: 米拉贝隆每日一次给药,且口干、便秘等抗胆碱能副作用发生率显著低于传统抗毒蕈碱药物,这有助于提高患者的长期治疗依从性。间接证据表明其治疗满意度优于安慰剂。
  • 关键支持数据:
  1. 在汇总III期临床试验中,米拉贝隆50mg组患者的治疗满意度视觉模拟评分(VAS)改善显著优于安慰剂组(均值差:0.76, 95% CI: 0.52至1.01, p<0.001)[5]。
  2. 2024年EAU指南指出,米拉贝隆组患者口干和便秘的发生率明显低于其他OAB药物或活性对照药托特罗定的报告[3]。
  • 关键参考文献:
  1. 药品说明书:米拉贝隆缓释片(治疗满意度数据)[5]。
  2. 2024 EAU指南:非神经性男性下尿路症状(LUTS)[3]。

4. 性价比

  • 证据强度:
  • 核心结论: 目前检索到的临床学术证据中,缺乏直接针对米拉贝隆(贝坦利)进行药物经济学评价或成本-效果分析的高质量研究。有一项指南间接提及同类新药维贝格隆(vibegron)可能具有成本节约潜力,但此证据不直接适用于米拉贝隆。
  • 关键支持数据: 2024年NICE技术评估指南在评估维贝格隆时提及,成本比较结果表明维贝格隆与米拉贝隆相比可能具有成本节约效应,但该结论基于间接比较且针对的是不同药物[4]。
  • 关键参考文献:
  1. 2024 NICE技术鉴定指南:Vibegron治疗膀胱过动症 [TA999][4]。

免责声明: 本报告基于当前检索到的学术文献生成,旨在为临床决策提供参考。所有治疗决策应结合患者具体情况、最新临床指南及药品说明书,并由执业医师最终做出。

参考文献:
[1] 老年男性良性前列腺增生症/下尿路症状药物治疗指南(2025版 - 现代泌尿外科杂志, 2025
[2] Mirabegron - 2025
[3] 2024 EAU指南:非神经性男性下尿路症状(LUTS) - 欧洲泌尿外科学会(EAU,European Association of Urology), European Association of Urology, 2024
[4] 2024 NICE 技术鉴定指南:Vibegron治疗膀胱过动症 [TA999] - 英国国家卫生与临床优化研究所(NICE,National Institute for Health and Clinical Excellence), NICE官网, 2024
[5] 米拉贝隆缓释片