翰安(依替巴肽注射液)

翰安(依替巴肽注射液)

1瓶/盒(5ml:10mg), 1瓶/盒(10ml:20mg)

生产企业:江苏豪森药业股份有限公司

批准文号:国药准字H20184117

学术证据

内容来源:公开发表的学术文献与循证数据库。学术证据内容将按公开资料周期校验更新。以上内容仅供参考,不能替代医生诊断与处方指导。

研究范围速览

翰安(依替巴肽注射液)为处方相关药品信息条目,本页提供学术证据的要点摘要。生产企业信息(如公开资料所示):江苏豪森药业股份有限公司。常见涉及的适应症/场景包括:用于接受药物治疗或经皮冠状动脉介入治疗的急性冠状动脉综合征患者。以上内容基于公开资料整理,仅供参考,不能替代医生诊断与处方指导;如需完整内容请在 TriCura 小程序查看。如你正在了解某药是否适合自身情况,建议结合医生评估与说明书禁忌/警示信息综合判断。

当前学术证据主要围绕以下适应症/人群展开:

  • 研究多聚焦:用于接受药物治疗或经皮冠状动脉介入治疗的急性冠状动脉综合征患者

翰安(依替巴肽注射液)学术证据评估报告(版本:2026-03-12)

1. 疗效

  • 证据强度:高
  • 核心结论:在双联抗血小板治疗(DAPT)时代前的大型随机对照试验(RCT)中,依替巴肽作为阿司匹林和肝素的辅助治疗,可显著降低非ST段抬高型急性冠脉综合征(NSTE-ACS)患者及接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)患者的短期(30天)死亡或心肌梗死复合终点风险。
  • 关键支持数据
  1. 在PURSUIT研究中,与安慰剂相比,依替巴肽(180 μg/kg推注后2.0 μg/kg/min输注)将30天死亡或心肌梗死复合终点发生率从15.7%显著降低至14.2%(p=0.042)[1]。
  2. 在ESPRIT研究中,与安慰剂相比,依替巴肽(两次180 μg/kg推注后2.0 μg/kg/min输注)将48小时死亡、心肌梗死或紧急靶血管血运重建复合终点发生率从10.5%显著降低至6.6%(p=0.0015),且该获益持续至1年(HR 0.762, 95% CI: 0.626-0.929)[1]。
  • 关键参考文献
  1. PURSUIT Trial Investigators, 1998, N Engl J Med, 339(7): 436-43. (数据引自药品说明书[1])
  2. ESPRIT Investigators, 2000, Lancet, 356(9247): 2037-44. (数据引自药品说明书[1])

2. 安全性

  • 证据强度:高
  • 核心结论:出血是依替巴肽最常见的不良反应,主要与血管穿刺部位相关。在当代早期使用强效P2Y12抑制剂(如替格瑞洛、普拉格雷)的背景下,常规“上游”使用依替巴肽并未进一步改善缺血结局,反而增加了出血风险。
  • 关键支持数据
  1. EARLY-ACS试验显示,在NSTE-ACS患者中,与PCI时临时使用相比,常规“上游”使用依替巴肽并未降低96小时死亡、心肌梗死、紧急血运重建或难治性缺血的复合终点(9.3% vs. 10.0%, p=0.23),但显著增加了非危及生命的出血事件(2.6% vs. 1.8%, p=0.02)和输血需求(8.6% vs. 6.7%, p<0.001)[4]。
  2. 药品说明书指出,出血风险随年龄增长而增加,肾功能不全(CrCl < 50 mL/min)需调整剂量以降低风险[1]。
  • 关键参考文献
  1. Giugliano RP, 2009, N Engl J Med, 360(21): 2176-90. (引自指南[4])
  2. Eptifibatide Injection Prescribing Information, Revised: 10/2025. (引自药品说明书[1])

3. 依从性

  • 证据强度:低
  • 核心结论:目前缺乏直接评估患者对静脉注射依替巴肽治疗依从性的高质量临床研究。其“依从性”在临床实践中主要体现为医疗机构对复杂静脉给药方案(推注+持续输注,肾功能依赖的剂量调整)的执行准确性和监测的规范性。
  • 关键支持数据:未检索到直接量化患者依从性的研究数据。依从性挑战主要源于其必须静脉给药、需根据肾功能调整输注速率、以及需要密切监测出血和血小板计数的特性[1][7]。
  • 关键参考文献:暂无直接相关的高质量研究。

4. 性价比

  • 证据强度:中
  • 核心结论:在当代抗血小板治疗策略下,常规预防性使用依替巴肽的性价比受到挑战。其应用价值主要体现在特定高危情况下的“补救性”使用,而非常规“上游”给药。
  • 关键支持数据
  1. 2023年ESC ACS管理指南指出,对于已接受包括强效P2Y12抑制剂在内的DAPT的ACS患者,常规使用GP IIb/IIIa抑制剂并无明确额外获益证据。其使用应考虑用于PCI术中发生无复流或血栓并发症的“补救”治疗,或用于未预先服用P2Y12抑制剂的高危PCI患者[5]。
  2. 2025年ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI指南基于EARLY-ACS等试验结果,强调了常规“上游”使用依替巴肽不改善缺血结局但增加出血风险,支持了其选择性而非常规使用的策略[4]。
  • 关键参考文献
  1. Byrne RA, 2023, Eur Heart J, 44(38): 3720-3826. (引自指南[5])
  2. O’Gara PT, 2025, J Am Coll Cardiol, 在线发表. (引自指南[4])

本评估基于检索到的临床文献和指南,由AI生成,旨在为临床决策提供参考。具体治疗方案需结合患者个体情况和最新临床实践指南。

参考文献:
[1] Eptifibatide Injection - 2025
[4] 2025 ACC/AHA/ACEP/NAEMSP/SCAI指南:急性冠脉综合征患者管理 - 美国心脏协会(AHA,American Heart Association), circulation, 2025
[5] 2023 ESC急性冠状动脉综合征管理指南 - 欧洲心脏病学会(ESC,European Society of Cardiology), European Heart Journal, 2023
[7] 依替巴肽注射液