
生产企业:宜昌人福药业有限责任公司
批准文号:国药准字H20227102
学术证据
内容来源:公开发表的学术文献与循证数据库。学术证据内容将按公开资料周期校验更新。以上内容仅供参考,不能替代医生诊断与处方指导。
研究范围速览
瑞静(盐酸纳布啡注射液)为处方相关药品信息条目,本页提供学术证据的要点摘要。生产企业信息(如公开资料所示):宜昌人福药业有限责任公司。常见涉及的适应症/场景包括:用于缓解中至重度的疼痛;也可作为复合麻醉时辅助用药,用于术前;术后镇痛和生产;分娩过程中的产科镇痛。以上内容基于公开资料整理,仅供参考,不能替代医生诊断与处方指导;如需完整内容请在 TriCura 小程序查看。如你正在了解某药是否适合自身情况,建议结合医生评估与说明书禁忌/警示信息综合判断。
当前学术证据主要围绕以下适应症/人群展开:
- 研究多聚焦:用于缓解中至重度的疼痛
- 研究多聚焦:也可作为复合麻醉时辅助用药,用于术前
- 研究多聚焦:术后镇痛和生产
- 研究多聚焦:分娩过程中的产科镇痛
盐酸纳布啡注射液(商品名:瑞静)学术证据评估
评估版本: 瑞静_2026-03-11
评估依据: 基于截至2026年3月11日检索到的临床研究证据。
1. 疗效
- 证据强度: 中
- 核心结论: 盐酸纳布啡用于中至重度疼痛的镇痛疗效与吗啡相当,且在预防鞘内吗啡所致瘙痒方面可能优于昂丹司琼。
- 关键支持数据:
- 一项2015年的Meta分析(纳入随机对照试验)显示,纳布啡与吗啡的镇痛效果相当(标准化均数差[SMD]为-0.01, 95% CI: -0.17至0.15),差异无统计学意义(p=0.89)[2]。
- 一项2016年的随机对照试验(n=100)表明,在预防剖宫产术后鞘内吗啡所致瘙痒方面,纳布啡(2 mg IV)的有效率(92%)显著高于昂丹司琼(4 mg IV, 有效率68%),p值<0.05[2]。
- 关键参考文献:
- Zeng Z, 2015, Sci Rep, 5: 10927.
- Bala I, 2016, Anesth Essays Res, 10(2): 238-44.
2. 安全性
- 证据强度: 中
- 核心结论: 纳布啡的呼吸抑制作用与等效镇痛剂量的吗啡相似,但在剂量超过30 mg时存在“天花板效应”,即呼吸抑制不再随剂量增加而加重;其阿片受体部分拮抗特性可部分逆转μ受体激动剂(如吗啡)引起的呼吸抑制。
- 关键支持数据:
- 药品说明书及药理学资料明确指出,纳布啡与同等镇痛剂量的吗啡可产生相同程度的呼吸抑制,但剂量大于30 mg时,呼吸抑制不再随剂量进一步增加(即存在“天花板效应”)[3][5]。
- 同一资料指出,纳布啡在剂量等于或低于其镇痛剂量时即具有阿片受体拮抗作用。当与μ受体激动型镇痛药(如吗啡、芬太尼)同时或序贯使用时,可部分逆转或阻断由这些药物引起的呼吸抑制[3][5]。
- 关键参考文献:
- 盐酸纳布啡注射液药品说明书 [3]。
- Nalbuphine药品说明书(临床药理学部分)[5]。
3. 依从性
- 证据强度: 低
- 核心结论: 目前缺乏直接评估盐酸纳布啡注射液患者依从性的高质量临床研究。其依从性可能受给药途径(需注射)、镇痛持续时间(3-6小时)及与其他阿片类药物相似的副作用(如镇静、恶心)影响。
- 关键支持数据: 检索到的文献中未提供关于患者对纳布啡治疗依从性的直接量化数据(如用药持续性、患者报告结局等)。
- 关键参考文献: 未检索到直接相关的高质量研究。
4. 性价比
- 证据强度: 低
- 核心结论: 目前缺乏针对盐酸纳布啡注射液在中国或特定医疗情境下,与其他镇痛药物(如吗啡、芬太尼)进行直接成本-效果分析的高质量经济学研究。
- 关键支持数据: 检索到的文献中未提供关于纳布啡的药物经济学评价数据(如增量成本效果比[ICER]、每质量调整生命年[QALY]成本等)。
- 关键参考文献: 未检索到直接相关的高质量研究。
本文内容基于AI对现有文献的检索与分析生成,旨在为临床工作提供参考,不构成直接的医疗决策建议。临床应用时请结合最新指南、产品说明书及患者具体情况。
参考文献:
[2] 2019 ASPMN指南:阿片类药物诱导的持续镇静和呼吸抑制的监测(修订版) - 美国疼痛治疗护理学会(ASPMN,American Society for Pain Management Nursing), Pain Manag Nurs. 2019 Jul 31., 2022
[3] 盐酸纳布啡注射液
[5] Nalbuphine






_2.jpg)
葡萄糖(19%)注射液_1.jpg)
_1.jpg)







_1.jpg)
