思瑞康(富马酸喹硫平片)

思瑞康(富马酸喹硫平片)

20片/盒(25mg/片), 20片/盒(100mg/片), 20片/盒(200mg/片), 20片/盒(300mg/片)

生产企业:AstraZeneca UK limited

批准文号:国药准字H20184088

学术证据

内容来源:公开发表的学术文献与循证数据库。学术证据内容将按公开资料周期校验更新。以上内容仅供参考,不能替代医生诊断与处方指导。

研究范围速览

思瑞康(富马酸喹硫平片)为处方相关药品信息条目,本页提供学术证据的要点摘要。生产企业信息(如公开资料所示):AstraZeneca UK limited。常见涉及的适应症/场景包括:用于治疗精神分裂症和双相情感障碍的躁狂发作。以上内容基于公开资料整理,仅供参考,不能替代医生诊断与处方指导;如需完整内容请在 TriCura 小程序查看。如你正在了解某药是否适合自身情况,建议结合医生评估与说明书禁忌/警示信息综合判断。

当前学术证据主要围绕以下适应症/人群展开:

  • 研究多聚焦:用于治疗精神分裂症和双相情感障碍的躁狂发作

思瑞康 (富马酸喹硫平片) 学术证据评估 (版本: Seroquel-Evidence-2026-03-11)

1. 疗效

  • 证据强度: 高
  • 核心结论: 富马酸喹硫平在治疗成人精神分裂症急性期症状、双相障碍躁狂/混合发作及抑郁发作方面,其疗效在多项随机对照试验中得到证实,是相关指南推荐的治疗选择之一。
  • 关键支持数据:
  1. 在一项针对成人精神分裂症的6周、固定剂量、安慰剂对照试验中,富马酸喹硫平缓释片每日一次给药(400 mg、600 mg、800 mg)在治疗第42天时,PANSS总分较基线的改善均显著优于安慰剂(具体P值未在检索到的标签中提供,但明确表述为“superior to placebo”)[1]。
  2. 在双相I型或II型障碍中度至重度抑郁发作患者的8周临床试验中,富马酸喹硫平300 mg和600 mg剂量组在蒙哥马利-阿斯伯格抑郁量表(MADRS)平均改善及应答率(定义为MADRS总分较基线改善≥50%)方面均优于安慰剂组[2]。
  • 关键参考文献:
  1. 药品说明书 (Quetiapine Fumarate XR Tablets), 章节 14.1 Schizophrenia.
  2. 药品说明书 (Quetiapine Fumarate Tablets), 章节 临床试验 - 双相情感障碍.

2. 安全性

  • 证据强度: 高
  • 核心结论: 富马酸喹硫平具有特征性的代谢和心血管安全性风险,需在治疗期间进行系统监测。在儿童青少年人群中,其不良事件(如锥体外系症状、体重增加、血压升高等)发生率高于成人,且长期安全性数据有限。
  • 关键支持数据:
  1. 在儿童青少年(13-17岁)精神分裂症和双相躁狂的安慰剂对照试验中,活性药物治疗组体重较基线增加≥7%的发生率分别为17% vs. 安慰剂组2.5%;锥体外系症状(EPS)发生率在精神分裂症试验中为12.9% vs. 安慰剂组5.3%[2]。
  2. 成人治疗中最常见(>10%)的药物不良反应包括嗜睡、头晕、口干、体重增加、血清甘油三酯和总胆固醇(主要为LDL)升高、HDL胆固醇降低及锥体外系症状[3][4]。
  • 关键参考文献:
  1. 药品说明书 (Quetiapine Fumarate Tablets), 章节 临床试验 - 临床安全性.
  2. 药品说明书 (富马酸喹硫平片), 章节 不良反应.

3. 依从性

  • 证据强度: 低
  • 核心结论: 目前检索到的药品信息中缺乏直接比较富马酸喹硫平与其他抗精神病药物在真实世界依从性(如药物持有率、停药时间)的高质量前瞻性研究。其每日两次的给药方案可能对部分患者的依从性构成挑战。
  • 关键支持数据: 检索到的说明书信息未提供关于患者依从性的直接量化研究数据。药品标签指出,在短期安慰剂对照试验中,因不良反应导致停药的发生率在特定人群(如双相抑郁)中高于安慰剂(喹硫平缓释片组14% vs. 安慰剂组4%),其中嗜睡是唯一发生率≥2%的导致停药的不良反应[1],这可能间接影响治疗初期的依从性。
  • 关键参考文献:
  1. 药品说明书 (Quetiapine Fumarate XR Tablets), 章节 6.1 Clinical Studies Experience - Bipolar Disorder, Depressive Episode.

4. 性价比

  • 证据强度: 低
  • 核心结论: 目前检索到的药品信息中未包含直接评估富马酸喹硫平与其他非典型抗精神病药物在精神分裂症或双相情感障碍治疗中成本-效果比(Cost-effectiveness)的高质量卫生经济学研究。
  • 关键支持数据: 无直接可用的成本-效果分析数据。性价比评估通常需要结合当地药品定价、医疗资源使用成本(如住院、门诊)以及基于临床试验数据外推的长期健康产出(如质量调整生命年,QALYs),此类信息未在提供的药品标签中涵盖。
  • 关键参考文献: 未检索到相关研究。

本分析基于检索到的药品说明书文献,旨在为临床决策提供参考。所有治疗决策应结合患者具体情况、最新临床指南及医生专业判断。

参考文献:
[1] Quetiapine Fumarate XR Tablets - 2025
[2] Quetiapine Fumarate Tablets
[3] 富马酸喹硫平片
[4] 富马酸喹硫平缓释片