
万仪(奥卡西平片)
10片/板×2板/盒(300mg/片), 20片/盒(300mg/片), 30片/盒(300mg/片)
生产企业:Glenmark Pharmaceuticals Inc., USA
批准文号:国药准字H20040192
学术证据
内容来源:公开发表的学术文献与循证数据库。学术证据内容将按公开资料周期校验更新。以上内容仅供参考,不能替代医生诊断与处方指导。
研究范围速览
万仪(奥卡西平片)为处方相关药品信息条目,本页提供学术证据的要点摘要。生产企业信息(如公开资料所示):Glenmark Pharmaceuticals Inc., USA。常见涉及的适应症/场景包括:用于成人和儿童的部分性发作(伴或不伴继发性全面性发作)的单药治疗或辅助治疗。以上内容基于公开资料整理,仅供参考,不能替代医生诊断与处方指导;如需完整内容请在 TriCura 小程序查看。如你正在了解某药是否适合自身情况,建议结合医生评估与说明书禁忌/警示信息综合判断。
当前学术证据主要围绕以下适应症/人群展开:
- 研究多聚焦:用于成人和儿童的部分性发作(伴或不伴继发性全面性发作)的单药治疗或辅助治疗
万仪(奥卡西平片)学术证据评估报告(版本号:Trileptal_2026-03-11)
疗效
- 证据强度:高
- 核心结论:奥卡西平作为单药或辅助治疗,对部分性发作(局灶性发作)伴或不伴继发性全面性发作的成人和儿童患者具有明确的疗效,其疗效与卡马西平相当,但耐受性更优。
- 关键支持数据:
- 在一项针对新诊断局灶性癫痫患者的开放标签随机对照试验中,奥卡西平单药治疗24周和48周的无发作率分别为58.5%和40.9%[7]。
- 一项针对东亚人群的队列研究显示,局灶性癫痫患者接受奥卡西平单药治疗1年的无发作率为59.4%[7]。
- 一项针对儿童局灶性癫痫的队列研究显示,使用奥卡西平口服混悬液(单药或辅助治疗)26周的无发作率为81.8%[7]。
- 关键参考文献:
- 中国专家共识引用的研究, 2025, Seizure: European Journal of Epilepsy (具体卷期页码未在片段中提供)[7]。
- 中国专家共识引用的中国队列研究, 2025, Seizure: European Journal of Epilepsy (具体卷期页码未在片段中提供)[7]。
安全性
- 证据强度:高
- 核心结论:奥卡西平最常见的不良反应为中枢神经系统相关(嗜睡、头晕、头痛)和胃肠道反应(恶心、呕吐),通常为轻中度且一过性。其需要特别关注的安全性风险包括低钠血症、严重皮肤不良反应(SJS/TEN、DRESS)以及自杀念头/行为风险增加。
- 关键支持数据:
- 低钠血症:一项针对1555例中国癫痫儿童的回顾性研究显示,服用奥卡西平后低钠血症(血清钠<135 mmol/L)的发生率需要关注,且通过机器学习识别出剂量、联合用药等是危险因素[8]。说明书指出,有临床意义的低钠血症(血清钠<125 mmol/L)非常罕见,多发生于治疗初期[9][10]。
- 严重皮肤反应:与HLA-B*1502等位基因相关的风险已明确,对卡马西平过敏者约有25-30%交叉过敏风险[用户提供信息,与已知药理学一致]。
- 疗效与安全性比较:一项Meta分析显示,奥卡西平单药治疗的疗效和安全性均与拉莫三嗪和拉科酰胺相似,且安全性优于卡马西平和苯妥英钠[7]。
- 关键参考文献:
- 刘诣婧 等, 2023, 中国医院药学杂志(具体卷期页码未在片段中提供,但文章标题为“应用机器学习挖掘奥卡西平致癫痫儿童低钠血症的危险因素”)[8]。
- 中国专家共识引用的Meta分析, 2025, Seizure: European Journal of Epilepsy[7]。
依从性
- 证据强度:中
- 核心结论:奥卡西平每日两次的给药方案符合常规抗癫痫药物依从性要求。其相对于卡马西平更好的耐受性(尤其是神经系统不良反应和药物相互作用更少)可能对长期治疗依从性产生积极影响,但缺乏直接比较依从性的高质量前瞻性研究。
- 关键支持数据:
- 间接证据:一项指南综述指出,奥卡西平与卡马西平疗效相当,但具有更好的安全性和耐受性[5]。更好的耐受性是维持长期治疗依从性的重要因素。
- 缺乏直接针对奥卡西平依从性(如用药持久性、漏服率)的大样本、前瞻性比较研究数据。
- 关键参考文献:
- 刘诣婧 等, 2023, 中国医院药学杂志(文中提及奥卡西平与卡马西平相比具有更好的安全性和耐受性)[5]。
性价比
- 证据强度:低
- 核心结论:目前检索到的近期高质量临床研究中,缺乏直接针对奥卡西平进行药物经济学评价或成本-效果分析的数据。其性价比评估需结合具体地区的药品定价、医保政策及临床疗效与安全性数据综合判断。
- 关键支持数据:
- 一项指南综述在展望部分指出,未来指南制定需综合评估抗癫痫发作药物的疗效、安全性、药物可及性、成本效益及生活质量影响[5],但未提供奥卡西平的具体成本效益数据。
- 未检索到近5年内发表的、比较奥卡西平与其他一线抗癫痫药物(如左乙拉西坦、拉莫三嗪)成本-效果的高质量研究。
- 关键参考文献:
- 刘诣婧 等, 2023, 中国医院药学杂志(文中提及需综合评估成本效益,但无具体数据)[5]。
本报告基于当前检索到的学术文献生成,旨在为临床决策提供参考。所有治疗决策应结合患者个体情况、最新临床指南及药品说明书综合制定。
参考文献:
[5] 抗发作药物奥卡西平的临床合理应用——指南、共识的推荐 - 中国医院药学杂志, 2025
[7] 2025 中国专家共识:钠通道阻滞剂治疗局灶性癫痫(英文版) - 中国神经内科相关专家小组(统称), J Trauma Acute Care Surg, 2025
[8] 应用机器学习挖掘奥卡西平致癫痫儿童低钠血症的危险因素 - 华中科技大学同济医学院附属武汉儿童医院药学部, 中国新药与临床杂志, 2023
[9] 奥卡西平片
[10] 奥卡西平口服混悬液






_2.jpg)
葡萄糖(19%)注射液_1.jpg)
_1.jpg)






_1.jpg)
