维康达(替吉奥胶囊)

维康达(替吉奥胶囊)

12粒/盒(20mg/粒), 28粒/盒(20mg/粒), 42粒/盒(20mg/粒)

生产企业:齐鲁制药有限公司

批准文号:国药准字H20080802

学术证据

内容来源:公开发表的学术文献与循证数据库。学术证据内容将按公开资料周期校验更新。以上内容仅供参考,不能替代医生诊断与处方指导。

研究范围速览

维康达(替吉奥胶囊)为处方相关药品信息条目,本页提供学术证据的要点摘要。生产企业信息(如公开资料所示):齐鲁制药有限公司。常见涉及的适应症/场景包括:用于联合顺铂治疗不能切除的局部晚期或转移性胃癌。以上内容基于公开资料整理,仅供参考,不能替代医生诊断与处方指导;如需完整内容请在 TriCura 小程序查看。如你正在了解某药是否适合自身情况,建议结合医生评估与说明书禁忌/警示信息综合判断。

当前学术证据主要围绕以下适应症/人群展开:

  • 研究多聚焦:用于联合顺铂治疗不能切除的局部晚期或转移性胃癌

维康达(替吉奥胶囊)临床学术证据评估(版本号:维康达_2026-03-11)

1. 疗效

  • 证据强度:高
  • 核心结论:替吉奥联合顺铂方案(SP方案)是晚期胃癌一线治疗的有效方案,能显著延长患者总生存期(OS)和无进展生存期(PFS)。对于术后辅助治疗,替吉奥单药(S-1)是病理II期胃癌的标准辅助方案,而替吉奥联合多西他赛或奥沙利铂(SOX)在III期胃癌中显示出优于单药的疗效。
  • 关键支持数据
  1. 晚期胃癌一线治疗:在SPIRITS III期RCT中,替吉奥联合顺铂组(SP组)对比替吉奥单药组,中位OS为13.0个月 vs. 11.0个月(HR=0.77, 95% CI: 0.61-0.98, p=0.04),死亡风险降低约23%[10]。
  2. 胃癌辅助治疗:在ACTS-GC III期RCT中,II/III期胃癌D2根治术后接受1年替吉奥辅助治疗,3年OS率为80.1%,显著高于单纯手术组的70.1%(HR=0.68, 95% CI: 0.52-0.87, p=0.003)[2]。对于III期胃癌,JACCRO GC-07研究显示,替吉奥联合多西他赛对比替吉奥单药,3年无复发生存(RFS)率分别为65.9% vs. 49.6%(P=0.0007)[6]。
  • 关键参考文献
  1. 替吉奥胶囊药品说明书(基于SPIRITS试验)[10]。
  2. Sasako M, et al. 2011, Lancet Oncol, 12(7): 686-93. (ACTS-GC试验)[2]。

2. 安全性

  • 证据强度:高
  • 核心结论:替吉奥具有已知的氟尿嘧啶类药物类毒性,需警惕严重骨髓抑制、胃肠道反应、肝毒性及间质性肺炎等风险。近期监管机构已要求更新其产品信息,纳入高氨血症风险。
  • 关键支持数据
  1. 严重不良反应:药品说明书明确警示可发生致死性骨髓抑制、暴发性肝炎、严重腹泻/肠炎/穿孔、间质性肺炎等[10]。
  2. 新增安全信号:欧洲药品管理局(EMA)药物警戒风险评估委员会(PRAC)基于现有证据评估,认为替吉奥(Teysuno®)与高氨血症之间存在合理的可能性因果关系,已要求更新产品特征摘要(SmPC)以纳入此风险[1]。
  • 关键参考文献
  1. 替吉奥胶囊药品说明书[10]。
  2. WHO Pharmaceuticals Newsletter, 2025, No.2 (报告EMA PRAC关于Teysuno®高氨血症风险的评估)[1]。

3. 依从性

  • 证据强度:中
  • 核心结论:替吉奥为口服制剂,相较于静脉化疗,在给药便利性上具有优势。但其给药方案(如28天服药/14天休息)相对复杂,且需根据体表面积精确调整剂量,对患者的理解和执行能力有一定要求。目前缺乏直接比较其与其它口服化疗药(如卡培他滨)依从性的高质量头对头研究。
  • 关键支持数据
  1. 给药方案复杂性:药品说明书及临床研究采用的方案多为“服药14-28天,休息7-14天”的周期性口服给药,并需根据体表面积(BSA)进行剂量分级(如<1.25 m², 1.25–<1.5 m², ≥1.5 m²)[10]。在JACCRO GC-07辅助治疗研究中,联合多西他赛的方案涉及口服替吉奥与静脉注射多西他赛的周期交替,方案更为复杂[6]。
  2. 间接证据:一项关于胃癌腹膜转移治疗的综述提及,与三药方案相比,氟尿嘧啶类联合铂类的两药方案(如替吉奥联合顺铂)副作用更小[4],这可能间接影响患者的耐受性和治疗持续性。
  • 关键参考文献
  1. 替吉奥胶囊药品说明书(给药方法部分)[10]。
  2. 胃癌药物治疗专家共识(提及两药方案副作用小于三药方案)[4]。

4. 性价比

  • 证据强度:低
  • 核心结论:目前检索到的近期高质量临床学术证据中,缺乏直接评估替吉奥胶囊在胃癌治疗中药物经济学(性价比)的研究。现有证据主要集中于疗效和安全性,未提供不同治疗方案间的成本-效果分析、增量成本效益比或中位治疗费用等药物经济学数据。
  • 关键支持数据:未检索到直接相关的量化性价比数据。
  • 关键参考文献:暂无。

本评估基于当前检索到的临床文献生成,旨在为临床决策提供参考。所有治疗决策需结合患者具体情况、最新临床指南及药物最新说明书综合制定。

参考文献:
[1] 2025 WHO:药品通讯 - 2025年第2期 - 世界卫生组织(WHO,The World Health Organization), WHO官网, 2025
[2] 2024 韩国实践指南:胃癌 - 韩国胃癌协会(KGCA,Korean Gastric Cancer Association), J Gastric Cancer, 2025
[4] 胃癌药物治疗专家共识 - 中国药房, 2024
[6] 2023 CSCO临床指南:胃癌的诊断和治疗(英文版) - 中国临床肿瘤学会(CSCO,Chinese Society of Clinical Oncology), Cancer Commun (Lond), 2024
[10] 替吉奥胶囊