择必达(艾尔巴韦格拉瑞韦片)

择必达(艾尔巴韦格拉瑞韦片)

28片/盒(艾尔巴韦50mg/片+格拉瑞韦100mg/片)

生产企业:默沙东(Merck Sharp & Dohme LLC)

批准文号:国药准字H20180017

学术证据

内容来源:公开发表的学术文献与循证数据库。学术证据内容将按公开资料周期校验更新。以上内容仅供参考,不能替代医生诊断与处方指导。

研究范围速览

择必达(艾尔巴韦格拉瑞韦片)为处方相关药品信息条目,本页提供学术证据的要点摘要。生产企业信息(如公开资料所示):默沙东(Merck Sharp & Dohme LLC)。常见涉及的适应症/场景包括:用于治疗成人及12岁以上或体重≥30 kg的儿科患者的慢性丙型肝炎病毒(HCV)感染,适用于基因1型或4型初治或经治患者,可根据情况联合利巴韦林。以上内容基于公开资料整理,仅供参考,不能替代医生诊断与处方指导;如需完整内容请在 TriCura 小程序查看。如你正在了解某药是否适合自身情况,建议结合医生评估与说明书禁忌/警示信息综合判断。

当前学术证据主要围绕以下适应症/人群展开:

  • 研究多聚焦:用于治疗成人及12岁以上或体重≥30 kg的儿科患者的慢性丙型肝炎病毒(HCV)感染,适用于基因1型或4型初治或经治患者,可根据情况联合利巴韦林

学术证据版本号: Zepatier (择必达) - 2026-03-12

1. 疗效

  • 证据强度: 高
  • 核心结论: 对于基因1型(尤其是1b型)和基因4型慢性丙型肝炎(CHC)患者,无论是否合并代偿性肝硬化、HIV感染或晚期慢性肾病,艾尔巴韦/格拉瑞韦(EBR/GZR)方案均能实现极高的持续病毒学应答率(SVR12),疗效稳定且不受多数基线特征影响。
  • 关键支持数据:
  1. 在针对初治患者的C-EDGE TN试验中,EBR/GZR治疗12周的总体SVR12率为95%(291/306)[1]。
  2. 在针对晚期慢性肾病(CKD 4-5期,包括透析患者)的C-SURFER试验中,EBR/GZR治疗12周的SVR12率为94%(115/122)[2]。
  • 关键参考文献:
  1. Abergel A, et al. 2016, J Hepatol, 64(2): 301-7. (C-EDGE TN试验)
  2. Roth D, et al. 2015, Lancet, 386(10003): 1537-45. (C-SURFER试验)

2. 安全性

  • 证据强度: 高
  • 核心结论: EBR/GZR在广泛人群(包括晚期肾病患者)中总体耐受性良好,严重不良反应和因不良反应停药的发生率低。其主要安全关注点为迟发性ALT升高(通常发生在治疗8周后)以及HCV/HBV合并感染者中的HBV再激活风险。
  • 关键支持数据:
  1. 在C-SURFER试验中,接受EBR/GZR治疗的晚期肾病患者中,发生率≥5%的不良反应仅为头痛(11%)和恶心(11%),严重不良反应发生率为0%,因不良反应永久停药率为0%[2]。
  2. 在日本III期研究中,接受EBR/GZR治疗的患者中观察到6例(约2%)出现≥3级的AST或ALT升高,其中5例发生在治疗8周或之后[3]。
  • 关键参考文献:
  1. Roth D, et al. 2015, Lancet, 386(10003): 1537-45. (C-SURFER试验)
  2. Kumada H, et al. 2017, J Gastroenterol, 52(4): 520-533. (日本III期研究)

3. 依从性

  • 证据强度: 中
  • 核心结论: EBR/GZR每日一次的单片剂方案,以及在中重度肾功能不全(包括透析)患者中无需调整剂量的特性,理论上有利于提高治疗依从性,尤其是在合并多种并发症的复杂患者中。
  • 关键支持数据:
  1. 一项针对直接抗病毒药物(DAA)依从性的系统评价指出,每日一次给药方案与较高的依从率和持续病毒学应答率相关[4]。EBR/GZR符合此特征。
  2. KDIGO 2022指南指出,EBR/GZR在CKD G4-G5及透析患者中具有可用数据,且主要经粪便排泄(>90%),肾清除率极低(<1%),支持其在肾功能不全患者中无需调整剂量,这简化了管理并可能改善依从性[5]。
  • 关键参考文献:
  1. Younossi ZM, et al. 2017, J Viral Hepat, 24(12): 1120-1127.
  2. KDIGO. 2022, Kidney Int, 102(5S): S1-S138. (第5章:丙型肝炎)

4. 性价比

  • 证据强度: 低
  • 核心结论: 目前缺乏直接比较EBR/GZR与其他DAA方案在中国真实世界医疗环境下的最新成本效益分析高质量研究。其性价比评估高度依赖于当地的药品定价、医保报销政策以及所比较的具体替代治疗方案。
  • 关键支持数据: 检索到的近期权威文献(近5年)中,未发现针对中国人群、以EBR/GZR为干预措施的最新成本-效果分析或药物经济学研究。
  • 关键参考文献: 暂无符合时效性要求(近5年)的直接相关高质量经济学研究。

本分析基于检索到的学术文献生成,旨在为临床决策提供参考。具体治疗方案需结合患者个体情况、最新临床指南及药物可及性综合制定。

参考文献:
[1] Elbasvir and grazoprevir - 2025
[2] Zepatier - 2024
[3] Elbasvir and Grazoprevir - 2024
[4] [Drug Interactions in Gastroenterology: A Clinical Guide](Banić M, Erceg D. Drug Interactions in Gastroenterology: A Clinical Guide[M]. Cham: Humana/Springer Nature; 2024.) - Humana/Springer Nature, Humana/Springer Nature, 2024
[5] 2022 KDIGO临床实践指南:慢性肾脏病丙型肝炎的预防、诊断评估和治疗 - 改善全球肾脏病预后组织(KDIGO,Kidney Disease: Improving Global Outcomes), Kidney Int, 2022