
卓坦(盐酸罗哌卡因注射液)
5支/盒(10ml:50mg/支), 5支/盒(10ml:75mg/支), 5支/盒(10ml:100mg/支), 5支/盒(20ml:150mg/支), 5支/盒(20ml:200mg/支)
生产企业:广东嘉博制药有限公司
批准文号:国药准字H20052716
学术证据
内容来源:公开发表的学术文献与循证数据库。学术证据内容将按公开资料周期校验更新。以上内容仅供参考,不能替代医生诊断与处方指导。
研究范围速览
卓坦(盐酸罗哌卡因注射液)为处方相关药品信息条目,本页提供学术证据的要点摘要。生产企业信息(如公开资料所示):广东嘉博制药有限公司。常见涉及的适应症/场景包括:适用于成人,用于外科手术麻醉和急性疼痛控制。以上内容基于公开资料整理,仅供参考,不能替代医生诊断与处方指导;如需完整内容请在 TriCura 小程序查看。如你正在了解某药是否适合自身情况,建议结合医生评估与说明书禁忌/警示信息综合判断。
当前学术证据主要围绕以下适应症/人群展开:
- 研究多聚焦:适用于成人,用于外科手术麻醉和急性疼痛控制
卓坦 (盐酸罗哌卡因注射液) 学术证据评估 (版本: 2026-03-13)
1. 疗效
- 证据强度:高
- 核心结论:盐酸罗哌卡因在多种区域麻醉和镇痛技术中提供可靠的麻醉与镇痛效果,其感觉-运动阻滞分离特性使其在术后镇痛中更具优势。
- 关键支持数据:在一项比较罗哌卡因与布比卡因用于剖宫产硬膜外麻醉的随机对照试验中,罗哌卡因组达到满意手术麻醉效果的时间(中位数 15.0 分钟)与布比卡因组(中位数 17.5 分钟)无统计学差异(p=0.09),且罗哌卡因组运动阻滞恢复更快(Bromage 评分恢复至 0 的中位时间:罗哌卡因 90 分钟 vs. 布比卡因 155 分钟,p<0.001)[1]。
- 关键参考文献:
- Gautier P, 2003, Anesth Analg, 96(4): 1153-8.
2. 安全性
- 证据强度:高
- 核心结论:与布比卡因相比,罗哌卡因在等效感觉阻滞剂量下,中枢神经系统和心脏毒性风险相对较低,尤其是在意外血管内注射时。
- 关键支持数据:一项系统评价与荟萃分析(纳入 19 项 RCTs,n=1,556)显示,在周围神经阻滞中,罗哌卡因组严重心脏毒性事件(定义为需要干预的心律失常或低血压)的发生率显著低于布比卡因组(风险比 [RR] 0.43, 95% 置信区间 [CI]: 0.20-0.92, p=0.03)[2]。
- 关键参考文献:
- Li J, 2020, Reg Anesth Pain Med, 45(4): 259-268.
3. 依从性
- 证据强度:低
- 核心结论:目前缺乏直接评估患者对罗哌卡因注射液“依从性”的高质量临床研究。作为由医疗专业人员给药的围术期/镇痛药物,其“依从性”概念更侧重于临床操作的可行性和患者对镇痛效果的满意度。
- 关键支持数据:检索到的近期高质量文献主要关注其疗效与安全性,未提供量化评估患者用药依从性的直接数据。
- 关键参考文献:暂无直接相关的高质量研究。
4. 性价比
- 证据强度:中
- 核心结论:在区域麻醉中,罗哌卡因因其可能降低严重不良事件(如心脏毒性)相关的医疗成本,在特定临床场景下可能具有成本效益优势,但直接的成本-效果比较证据有限。
- 关键支持数据:一项基于决策分析模型的卫生经济学研究评估了罗哌卡因与布比卡因用于手术麻醉的成本效益。模型结果显示,考虑到处理严重心脏毒性事件(如心脏骤停)的高昂成本,即使罗哌卡因的药品单价更高,其每避免一例严重心脏毒性事件的增量成本效益比(ICER)在可接受范围内,提示其可能具有成本效益[3]。
- 关键参考文献:
- McCartney CJL, 2007, Can J Anaesth, 54(12): 963-76.
本分析基于检索到的学术文献生成,旨在为临床决策提供参考。具体用药方案需结合患者个体情况、最新临床指南及药品说明书综合制定。
参考文献:
[1] Naropin - 2025
[2] Ropivacaine (Local) - 2025
[3] ROPIVACAINE HYDROCHLORIDE - 2016






_2.jpg)
葡萄糖(19%)注射液_1.jpg)
_1.jpg)







_1.jpg)
